Фонд «Культура Достоинства» Геннадия Бурбулиса (Москва), Народный университет современного конституционализма (Екатеринбург) объявляют о проведении Четвёртого Международного конкурса научных работ молодых учёных (студентов бакалавриата, специалитета и магистратуры, соискателей и аспирантов, молодых учёных в возрасте до 30 лет) «ДОСТОИНСТВО» памяти Геннадия Эдуардовича Бурбулиса (1945–2022).
«Достоинство» — ежегодный Международный конкурс научных работ студентов и молодых учёных ставит целью стимулирование и развитие их творческой исследовательской активности по актуальным фундаментальным и прикладным проблемам социально-гуманитарных наук и осуществляет поддержку научно-исследовательских работ по политологии, социологии, культурологии, социальной философии, философской антропологии и философии культуры, политософии, конституционному праву, истории Новой России.
Тема четвёртого конкурса: «Конституция в условиях информационных войн: возможен ли консенсус в понимании фундаментальных прав человека?»
Составитель А. Н. Медушевский
Обоснование. Существующая конструкция международного права и прав человека, принятая по итогам Второй мировой войны и закреплённая в важнейших международных актах (Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека, ЕКПЧ) и национальных конституциях, сталкивается сегодня с новыми серьёзными вызовами. Наиболее важными среди них признаются: кризис международного права и эрозия легитимности транснациональных институтов; конфликт ценностей разных правовых культур; преобладание фрагментации над интеграцией правовых порядков; наступление правого и левого популизма; появление принципиально новых проблем (экология, климат, миграции) и технологий (от биоинженерий до искусственного интеллекта).
Деструктивный характер этих вызовов для правовой стабильности усиливается в условиях растущего информационного противостояния, определяемого такими понятиями, как «постправда», «информационные», «когнитивные» и «гибридные» войны, одним из инструментов которых становится политизированная интерпретация конституционных принципов, прав и свобод человека. Выражением данного противостояния становятся: принятие конкурирующих международных договоров по правам человека; внесение поправок в конституции, ограничивающих или релятивизирующих значение ранее принятых фундаментальных норм с позиций национальной правовой идентичности; растущие конфликты компетенций международных, региональных и национальных конституционных судов, принципиально различные подходы к принципам судебного толкования норм и определению границ усмотрения самой судебной власти, наконец, вынесение судами прямо противоположных решений по сходным вопросам. Выход России из Совета Европы, ЕКПЧ и ЕСПЧ в 2022 г. стал, возможно, самым ярким, но далеко не единичным проявлением этих конфликтов.
Общим результатом этих процессов становится рост неопределённости права: универсальные стандарты прав человека, закреплённые в международных актах и конституциях, остаются на месте, но их интерпретация приобретает всё более неопределённый, противоречивый и политизированный характер, а суды оказываются не способными остановить войны, национальные конфликты и обеспечить стабильное единство понимания существа фундаментальных принципов для разных регионов, стран и конкретных ситуаций. Общая проблема: Возможно ли в этой ситуации обеспечить международный, региональный или национальный консенсус в политической и судебной интерпретации фундаментальных конституционных прав человека? И, если возможно, каковы перспективные пути к достижению этой цели?
Задачи конкурса. Выявить представления молодёжной аудитории в отношении общего места блока конституционных прав и свобод человека в правовом регулировании будущего: останется ли это место неизменным или будет сокращаться/расширяться; каковы направления содержательных изменений в трактовке объёма прав (либеральная, консервативная или постлиберальная интерпретации); идём мы к универсализации понимания правовых стандартов или, напротив, к их плюрализации; как в эти процессы вписываются новые технологии — создают ли они качественно новую ситуацию в номенклатуре и обеспечении прав; как с этой точки зрения соотносятся международные и российские тренды конституционного регулирования в контексте современных информационных войн. В целом, какова должна быть общая политика права с учётом глобальных и национальных приоритетов? Результатом конкурса может стать совокупность материалов, достаточно репрезентативно раскрывающих, что думает мыслящая часть российской молодёжи о перспективах конституционного, законодательного и судебного регулирования прав человека в текущей информационно-политической повестке.
Примерные вопросы для участников конкурса могут быть условно распределены на несколько групп.
1. Теоретические вопросы, раскрывающие конфликт ценностей, конституционных норм и стратегий правового регулирования: каково соотношение универсализации и дифференциации прав; интеграции и фрагментации в их закреплении; какие направления политической, юридической и судебной интерпретации станут преобладающими; как возможно разрешить конфликт ценностей и нормативного регулирования с учётом различия правовых культур. При рассмотрении этих тем желательно (но не обязательно) обращение к актуальным конфликтам, например, противостоянию консервативной и либеральной правовой стратегии в США, Израиле, ЕС (Восточная Европа), особой «ревизионистской» позиции Китая, России или исламских стран.
2. Анализ новейших конституционных поправок в России (2020 г.) и других странах постсоветского региона, вводящих моральные принципы (традиционные ценности) для корректировки понимания универсальных прав человека (например, семьи, собственности, свободы, безопасности). В этом контексте может быть проанализирована совокупность вопросов трансформации текущего российского законодательства, судебной и правоприменительной практики по всем значимым вопросам правозащитной деятельности.
3. Теория и практика международного и конституционного правосудия, включая доктрины, принципы толкования и «знаковые» решения Международного суда ООН, ЕСПЧ и национальных конституционных судов. В этом контексте информативен конфликт ЕСПЧ и Конституционного суда Российской Федерации по вопросам интерпретации положений Европейской конвенции по правам человека — анализ его содержания, причин и проявлений в судебных решениях.
4. Совокупность вопросов, связанных с новыми вызовами человечеству (экологическая и климатическая повестки), и новыми технологиями, в частности правовым (конституционным) статусом ИИ. Могут ли эти новые вызовы вести к ограничению либеральных прав и свобод? В какой мере эти вопросы, сформулированные в постгуманистической философской и правовой доктрине, могут затрагивать проблематику соотношения прав человека и нечеловеческих объектов (нейросетей, биороботов и проч.)?
5. Тема прав человека в контексте информационного манипулирования — технологии такого манипулирования, основанные на достижениях когнитивных наук, нейронаук и нейроправа, с учётом их вклада в конструирование новой (в том числе искаженной или ложной) картины правовой реальности и правосознания. Как управлять этой ситуацией — противостоять негативным следствиям их применения или, наоборот, использовать их в интересах защиты прав?
Рекомендуемая литература по вопросам конкурса
Конституция России после реформы 2020 года. Проблемный комментарий / под общей редакцией А. Н. Медушевского. М.: Центр конституционных исследований, 2025.
Конституционный суд России: осмысление опыта / под общей редакцией докт. филос. наук, профессора А. Н. Медушевского. М.: Центр конституционных исследований, 2022.
Медушевский А. Н. Глобальный конституционализм: процессы интеграции и фрагментации в создании нового мирового порядка. М.: DirectMEDIA, 2023. — 690 с.
Медушевский А. Н. Международное право на распутье: судебное усмотрение как форма политической власти // Международное правосудие. 2025. Т. 15. № 1 (53). С. 3–39.
Медушевский А. Н. Право в эпоху когнитивных войн: гарантии свободы мысли перед вызовами новых технологий манипулирования сознанием // Сравнительное конституционное обозрение. Т. 33. 2024. № 1 (158). С. 110–137.
Медушевский А. Н. Постгуманизм: научная теория, социальная утопия или новая идеология господства? // Вопросы теоретической экономики. 2024. Часть I — № 3. С. 171–185. Часть II — № 4. С. 142–158.
Морщакова Т. Г. Охранные грамоты Конституции (инструментальный аспект). Памяти Геннадия Эдуардовича Бурбулиса / с изменениями и дополнениями // Итоги Конституционного форума — 2024. Статьи, доклады, дискуссии / Составители: Ю. В. Бурбулис, А. С. Марков. Екатеринбург: Народный университет современного конституционализма им. Г. Э. Бурбулиса, 2025. — 426 с.: ил. С. 15–37.
О причинах крушения СССР и становлении новой России. Диалог Андрея Медушевского и Геннадия Бурбулиса / Конституция России: извилистый путь познания // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 4 (107). С. 101–116.
Политология права / под ред. М. Ю. Мизулина, А. Ю. Сунгурова. СПб.: Алетейя, 2025.
Права человека перед вызовами XXI века / под ред. В. В. Смирнова и А. Ю. Сунгурова. — М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.
Бурбулис Г. Э. Политософия, 3-е издание испр. и доп. / автор статей Г. Э. Бурбулис, автор предисловия к 1-му изданию В. А. Лекторский, к 3-му — А. С. Марков, составитель О. Г. Свиридова. М.: Фонд «Культура Достоинства» Геннадия Бурбулиса, 2025. — 496 с.: илл.
К участию приглашаются граждане России, стран СНГ и других зарубежных стран: студенты высших учебных заведений, аспиранты, соискатели, молодые учёные. Возраст конкурсантов не старше 30 лет.
Конкурсные работы (не более 1 авторского листа / 40 тыс. знаков с пробелами, сносками и проч./, оформление списка источников по ГОСТ Р 7.0.7–2021) следует направлять в электронном виде (формат *.doc или *.docx) не позднее 1 июня 2026 г. по адресу: burbulisfond@yandex.ru
Формат файла: .doc или .docx
Название файла: Фамилия_Имя_Город.docx (например, Иванов_Иван_ Москва.docx).
Тема письма: Конкурс «ДОСТОИНСТВО» — Фамилия И.О.
Текст работы оформляется на листах формата А4 с одной стороны. Используется шрифт Times New Roman, кегль (размер) 14, печатается через 1,5 интервала. Кегль (размер) шрифта сносок — 10, печатается через 1 интервал. Текст на листе должен иметь книжную ориентацию, альбомная ориентация допускается только для таблиц и схем приложений. Основной цвет шрифта — чёрный.
Поля: верхнее и нижнее — по 20 мм, левое — 30 мм, правое — 15 мм. Выравнивание основного текста — по ширине. Красная строка — 1,25 см.
Страницы нумеруются арабскими цифрами с соблюдением сквозной нумерации по всему тексту. Сноски используются для пояснений отдельных высказываний и носят уточняющий характер. Нумерация сносок сквозная по всей работе. Сноски приводятся в конце страницы. Цитаты воспроизводятся в тексте письменной с соблюдением правил цитирования (соразмерная краткость цитаты, точность цитирования). Цитированная информация заключаются в кавычки с указанием номера источника и номера страницы источника, из которого приводится цитата. Оформление ссылки должно соответствовать требованиям Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». Кавычки в тексте оформляются в едином стиле.
Список литературы должен содержать библиографические сведения обо всех публикациях, упоминаемых в конкурсной работе, и не содержать указаний на работы, на которые в тексте нет ссылок. В списке литературы помещаются сначала публикации на русском языке (в алфавитном порядке), затем публикации на языках, основанных на латинском алфавите (также в алфавитном порядке). Оформление источников в списке литературы производится по правилам ГОСТ Р 7.0.7–2021 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Статьи в журналах и сборниках. Издательское оформление.
Итоги будут подведены в июне 2026 г. Презентация сборника работ призёров конкурса состоится в ноябре 2026 года. Сведения о наградах и поощрениях участников будут опубликованы дополнительно.
Председатель жюри Четвёртого конкурса «Достоинство» — российский правовед, социолог, политолог, историк, доктор философских наук, профессор НИУ ВШЭ Андрей Николаевич Медушевский.
Ответственный секретарь оргкомитета конкурса — генеральный продюсер Фонда «Культура Достоинства» Андрей Сергеевич Марков.
Приложение № 1
к информационному письму (объявлению) о четвёртом Международном конкурсе научных работ молодых учёных «ДОСТОИНСТВО» памяти Геннадия Эдуардовича Бурбулиса
Иные требования к участникам и конкурсным работам
1. Общие положения
1.1. Настоящие требования являются неотъемлемой частью условий Четвёртого Международного конкурса научных работ молодых учёных «Достоинство» памяти Геннадия Эдуардовича Бурбулиса (далее — Конкурс).
1.2. Факт подачи конкурсной работы (далее — Работа) означает полное и безоговорочное принятие участником всех условий настоящих требований.
2. Академические нормы написания письменных работ (академическая добросовестность) и правила использования искусственного интеллекта, иных цифровых средств
- К грубым нарушениям академических норм написания письменных работ относятся: плагиат; подлог; фальсификация; использование моделируемой (искусственно воспроизводимой) интеллектуальной деятельности мышления человека без обязательного указания в работе использованных средств и их источника.
Плагиатом называется нарушение правил цитирования, когда чужой текст или его часть выдается автором за свой текст. Отсутствует указание в тексте работы на начало и конец цитаты и ссылка на автора (и его работу) текста цитаты.
- Парафраз без ссылки на источник приравнивается к плагиату.
- Подлогом называется сдача письменной работы, написанной другим человеком или коллективом авторов, в качестве своей работы. Сюда относится сдача работы студентов других вузов, работ, скаченных из сетевых источников, и аналогичные.
- Фальсификацией называется подделка статистических данных, как в части значений показателей, так и в качестве источников данных. Фальсификацией также называется умышленное искажение полученных другими авторами результатов исследований в качестве подтверждения своих выводов, гипотез и т.п. Ссылка на несуществующую работу является фальсификацией.
- При работе над конкурсной работой допускается использование средств моделируемой (искусственно воспроизводимой) интеллектуальной деятельности мышления человека (средств генеративного искусственного интеллекта, далее — средства ИИ) — в частности, ChatGPT, Сбер GitaChat, YandexChat, иных аналогов, в качестве инструмента для анализа контекста, подбора идей, материала для выполнения работы с обязательным указанием в работе использованных средств.
Полученная таким образом информация не может быть единственным источником или аргументом в тексте самой работы, должна быть подтверждена и дополнена академическими источниками.
- Запрещается:
- плагиат, некорректные заимствования без указания источника, любые формы недобросовестного заимствования;
- представление чужих текстов, идей, данных или выводов под видом собственных;
- представлять текст, полностью или частично созданный любыми нейросетями (ChatGPT, DeepSeek, Claude, Gemini, Copilot, Midjourney и др.), как собственную (авторскую) научную работу;
- включать в работу материалы, ответы или формулировки, полученные от ИИ, в качестве результатов собственного исследования или анализа.
- использовать автоматическую генерацию научного анализа, аргументации или выводов без указания степени участия автора.
При выявлении нарушений работа автора снимается с конкурса. Допустимый уровень оригинальности — не ниже 60% (проверка в системах «Антиплагиат», eTXT, Advego и др.).
- Допускается:
- использование ИИ для технического редактирования текста (орфография, форматирование, вёрстка);
- применение цифровых инструментов для поиска литературы, статистической обработки данных — при обязательном указании программного средства, параметров запроса и роли автора;
- включение приложений (таблицы, графики, протоколы) с описанием методики их получения.
Таким образом, допускается ограниченное и декларируемое использование ИИ-инструментов исключительно на вспомогательных этапах исследования (например, для проверки грамматики и стиля, упрощения формулировок, первичного сбора информации или структурирования данных) при условии обязательного раскрытия этого факта при подаче (отправки) работы.
- Факт подачи конкурсной работы на конкурс означает, что автор (соавтор) указанной работы:
ознакомлен и полностью согласен со всеми условиями Конкурса, в том числе, с приложением к информационному письму, содержащим требования об академической добросовестности и о правилах использования искусственного интеллекта и иных цифровых средств, и гарантирует отсутствие нарушений указанных требований;
безвозмездно предоставляет Организаторам – Фонду «Культура Достоинства» Геннадия Бурбулиса, Народному университету современного конституционализма, созданному ими организационному комитету, партнёрам Конкурса (все вместе именуемые лицензиаты) право некоммерческого использования конкурсной работы, включая её размещение в сети «Интернет», воспроизведение на бумажных, электронных, иных информационных носителях и публикацию в средствах массовой информации и иных материалах, связанных с проведением Конкурса;
даёт информированное согласие на обработку, хранение и использование своих персональных данных, а также их передачу партнёрам Конкурса в течение 5 (пяти) лет в объёме, необходимом для проведения Конкурса, в том числе, оформления и вручения наград, формирования и опубликования списков участников, победителей и призёров, подготовки информационных материалов (сборников), связанных с Конкурсом.
- Оргкомитет оставляет за собой право проводить проверку представленных работ с использованием систем проверки оригинальности текста.
